10月2日配资具体流程，国庆黄金周第二天，扬州枣林湾音乐节主办方公开发声，指责某青年表演嘉宾在官宣前不足十小时突然要求涨价，并最终单方面毁约，引发业内与乐迷的广泛讨论。
根据主办方声明，双方早在8月已达成合作意向。9月11日提交了含艺人亲笔签名的完整报批材料，23日取得官方批文。甚至在10月1日中午还在确认舞台“首秀”方案细节。然而几小时后风云突变，艺人团队先以“合作条件不匹配”为由要求提价，被拒后接连改口，从“艺人才艺不成熟”到“对条件不认可”，最终以“内部管理问题”为由彻底退出。
尽管双方未签署最终合同，但演出确认函、报批材料及法务审核已构成合作框架。法律人士分析指出，若证据链完整，艺人团队此举已涉嫌违约，或需承担相应法律责任。
对此，主办方痛斥该行为“违背契约精神”，并紧急启动预案更换嘉宾，同时呼吁乐迷聚焦音乐本质，勿因风波影响体验。
网友几乎一边倒谴责艺人团队“临阵加价”扰乱秩序。评论区被“毫无艺德”“行业蛀虫”等批评刷屏，不少乐迷直言：“坐地起价无异于圈钱！”“支持主办方，建议行业联合抵制！”更有不少声音呼吁“封杀”此类失德艺人，以正行业风气。
业内观察者指出，音乐节筹备涉及审批、安保、宣传等高昂沉没成本，艺人官宣前突然加价不仅打乱整体规划，更破坏市场诚信基础。此次事件虽未公布艺人姓名，却已成为行业反面教材——当“契约精神”败给“投机心态”，受伤的不仅是主办方与乐迷，更是本已脆弱的行业生态。
这场风波看似是合作细节的争议配资具体流程，实则是行业规范与职业操守的试金石。音乐节的舞台，究竟该留给认真做音乐的人，还是精于算计的“生意人”？
久联配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
